全アーカイブ
90 件のログがあります。表示 : 8 - 14 / 90
Apr 01, 2008
IE7でも"height:1%"って有効なんですね。
ガソリンの暫定税率、切れましたねー。1ヶ月ほどだとは思いますが。入れに行っている人もいるようですが、仮に40リットル入れても1000円安いだけ。わざわざ入れに行ったり、待ち時間とかがあるようなら、あんまり割に合わないような? 暇な人なら別でしょうが。
今日、CSSを書いていると、FirefoxやSafariでは問題ない表示がIE7では崩れてしまった。
何でだろー? と思いつつ、原因となりそうなところに、IE6ではメジャーな対策、height:1%を追加すると、上手く表示された。
うーむ、IE7でも修正されていなかったのか。Microsoftはこれを不具合と認識していないのか? 他のモダンブラウザと動作を併せてくれた方がやりやすいんですけどねぇ。(しかし、実際には1%という記述はおかしな訳で。不具合だと思うんだけどなぁ……)
ちなみに、IE6までは "* html{} "と記述することでIEのみに限定できましたが、IE7からは "*:first-child+html {} " の記述でIE7のみに適用されます。
こういったCSSハックって、わざとバグとして残しているのかなぁ? バグであることは確かなのですが、無ければブラウザ対応ができなくて困るし……。
Mar 26, 2008
選挙になったら困るかも……
福田さんは支持しにくいが、今の民主はそれ以上に支持できない。しかし、今の自民の選対が古賀さんだから、素直に自民に入れるのも……。まぁ、他の野党は問題外として。自民と民主、分裂して新しい党とかできないかなぁ。
ところで、今日の社説、各社とも暫定税率の事ですね~。(産経は違いますが、数日前に掲載しています)
けれど、朝日は所詮、朝日か。この時期、さらに政府に譲れ、というのは政権批判が至上命題な朝日だけあります。何ら譲歩も、話し合いも、審議も、仕事もしていない民主の批判は無しですか?(まぁ、自民も古賀さんみたいな人もいるからナンなんですけど)
世論調査の結果も微妙ですねー。そのまま受け取るなら、税金下げろ、と言う人が多いみたいですが、そんなに近視眼的で良いんでしょうかねぇ? 少しは国の財政状況を見ろ、と言いたい。
財政状況と言えば、先日、民主の議員がバランスシートを取り上げて「国には何十兆もの資産がある。だから、税金下げても大丈夫」とかわけわからないこと言っていましたねぇ。地方とかもそうですが、バランスシートだけ見ると確かに資産が結構あったりします。んで、その資産の中身は、と言うと、道路やら下水施設やら。現金化できない上に、その評価さえ正しいのか怪しい。
ところで、民主の党首の小沢さんは何して居るんでしょ? 「私は総理大臣よりも忙しい」と言い放つだけあって、色々忙しいでしょうか。あんまり見かけませんけど。各種対応とかも「代表代行」とかがやってますし。(つーか、代表代行ってナニよ? 代表が居るんじゃないのか?) 選挙対策やらナニやらで忙しいのはかってですが、まず仕事してください。もちろん、仕事とは選挙に勝つことではなくて、政治をすることですよ?
早く話し合いして、一般財源化の言質を取って、税率維持、くらいでまとめてくれないかねぇ。
Mar 25, 2008
民主も悪くない? そんな風に思った時代もありました。
最近の民主党、彼らって本当に政治家ですか? 自分が権力を持つことしか考えてない政治屋さんに見えるのですが。
審議が尽くされていないと言いつつ、審議には応じず。
人事が気に入らないと言いつつ、対案を出すわけで無し。
経済の混乱も、国民生活の混乱も、海外からのボロクソ評価もなんのその、自分たちが政権を取れる可能性があれば何でもやるみたいですね。
大手の新聞各社、あの朝日新聞ですら協議すべきと言っているのに……
政府はこのまま暫定税率が廃止になれば、せっかくだから環境税とか導入したらどうでしょう? 50円ぐらい(笑) もしそうなったとしても、(温暖化ガス廃れ流しのアメリカは別にして)他の先進国に比べてガソリンが高くなるわけでもないし。
そしてその税収で、太陽電池の導入補助金やら、エコキュートやコージェネ等に回せば無駄に排出権を買う必要も減ると思うんですけど。(太陽電池、日本がトップだったのに、日本は補助金廃止、ドイツは導入促進のおかげで負けてますからねぇ)
結局のところ、家庭の排出量を減らしましょう、と言っても実際には増えているわけですから、実質的な経済的メリットでも目標達成は難しいのではないでしょうか。確か、二重窓とかにも補助金があったような気がしますが、そのあたり拡充して、省エネじゃない物には環境税、省エネな物には補助金とか、期間限定でも良いので、一気にやってしまうのも一つの方法じゃないですかねー?
Mar 17, 2008
PCに詳しくないオジサンは要注意?
定期的に(一部の人が)盛り上がる児童ポルノとか、情報関連の規制法案。今回もまた盛り上がってきましたねー。手を変え、品を変え、何とか法制化したいようですが、どうも別の意図が見え隠れ? 前回は「青少年に有害な」とか曖昧な内容だったのでマスコミもみんな反対しましたが、今回は表だって反対しにくいのがびみょー。
確かに児童ポルノは問題。検索してみると、10歳以下のちょっとエッチっぽいDVDなんかも売っているようなので、そんなのは取り締まるべきだと思う(つーか、業者とか親とか逮捕しろ)。とはいえ、どの辺からポルノなのか、難しいでしょうかねー。普通の人は子供がどんな格好してても扇情的とか性的とか感じないでしょうが、そっち系の人は??
しかし、今回のは色々厳しすぎではないかい? まず、大人が子供に見えるような格好をしてもダメ(これまた曖昧な……)。セーラー服とか、ブルマとかのAVが禁止ってこと?(最近は短パンらしいので、ブルマはオッケー? 笑) そして、絵とかもダメ。突き詰めれば、魔法少女物の変身シーンとかもダメ?(と言うか、最近でも魔法少女物のアニメがあるのか知らないのですが)
一番困るのは、これらを規制して、これらのコンテンツで満足していた人たちが犯罪に走ること。青少年を守る、と言うことに関しては逆効果じゃないですかね~。空想の世界で満足している人を、現実世界に引っ張り出すな、と。
それに、冤罪とかにも使いやすいですし。日本の警察は別件逮捕とか好きですからねー。暑くなると良くニュースで流れる噴水とかで遊ぶ子供の映像、アレとかも規制対象にできたりするんですかねー。
他の問題点とかに関しては下記のコラムが参考になります。
PCに詳しくない人相手なら、簡単に犯罪者に仕立て上げられそうですな。PCを上手く使えない、ちょっと嫌な上司なんて格好の獲物?(笑)
Mar 04, 2008
Softbank携帯のまともなエミュレータって無いのかな?
最近は、携帯で動くエミュレータというものもあるようですが、ここで言うのは、携帯電話自体のエミュレータです。携帯用のサイトを作るときには不可欠で、主要3社は自前でちゃんと用意してあります。
と言っても、使いやすいかどうかは別問題。ドコモの出来は悪くなく、結構使えます。auもそれなり。ちょっと使いにくいですけど。問題はSoftbank。J-phone、vodafoneの時代から変わっていませんが、提供しているエミュレータの出来がかなり粗悪。ユーザーエージェントすら実機にあせていない。一応、絵文字が表示できる部分のみはエミュレータっぽいですが、振り分けできない時点でかなり微妙です。テストの時のみ、わざわざソースコードを編集して対応しないといけないし。久しぶりに探してみましたが、やっぱりまともなのはなさそうです。
ちなみに、Softbank携帯のサイト、リンクの張り方に色々と注文付けています。かなりリンクする気がなくなる感じに。しかも、下記のような記述も。
理由の如何を問わず、本ページに記載されている注意事項・リンクの貼り方などにご了承頂けない場合は、リンクを行うことを禁止致します。また、当社からのリンク修正・削除の申し入れには必ず従って頂きます。
しかも、『必ず従って頂きます』って……何様のつもりでしょうね? そんな権利なんて無いでしょうに。もちろん、ここからはリンクはしません。批判的な事を書いてますから、修正しろ、とか言われたらいやですからね?(笑)
Feb 08, 2008
ディスクのベンチマークを取ってみた
窓の杜で「CrystalDiskMark」が紹介されていたので、何となくダウンロードしてベンチマークを取ってみました。存在自体は前から知っていましたが、ベンチマークを取ることにあまり興味がないので、滅多にベンチマークソフトを使うことがないもので……。(ディスクを交換したとき、たまに使うくらい)
結果は下の図の通り。
数値を見れば解るとは思いますが、対象HDDはRAIDです(HDDx7のRAID5)。 なんというか、4KBのランダムアクセス、特に書き込みが異常に遅いですね。大容量ファイル向けの設定にしてあるからでしょうか。まぁ、小さいファイルを大量に読み書きする機会はほとんど無いのであまり影響はないと思いますが。
ところでこのソフト、棒グラフの長さって、どうやって決まっているんでしょう? 少なくとも、正比例ではなさそうですけど(笑)
ユニセフ協会(ユニセフには非ず)の「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンに対して、MIAUが出していた公開質問状、結局個別には返答がなかったみたいです。詳しくはサイトを見てくれ、ということらしい。
一応、ぱらぱらとサイトを見てみたのですが、いささか恣意的な取り上げ方が多いですね。例えば、以下のページ。
http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn04.html
ナニも考えず、さらっと読むと、いかにもポルノアニメやマンガを見た人の、少なくとも1割は犯罪を起こすようなイメージを与えかねない。
「幅がある」とか書いていますが、例として取り上げている調査方法とか、明らかにおかしくない? 犯罪者を集めて、その全員が毎日睡眠を取っていた→睡眠を取ると犯罪を犯す的な理論の飛躍がある。
また、「準児童ポルノを規制する国は少なくない」と言いつつ、「把握する限り」「少なくともスウェーデン、カナダ、米国」の3ヶ国とか言っている。いやいや、3ヶ国で少なくないって……?
まぁ、テレビとかでも良くある話ですが、シナリオを書いて、それに一致する情報を取捨選択するのでしょうから、恣意的なのも当たり前?(笑)